价值如货币，不能让权于人

黄 晴

价值是什么？在个人印象中，这一词汇应该算是舶来品，在西方流行的时间并不长，大约是在上世纪后半叶，美国保守主义回潮，倡导“家庭价值”，“价值”一词才热了起来，成为“圣之时也”。这一词汇还有较强的“认同”含义，因而正在中国文化自身进程中开始其“内化”过程。

价值的“普世性”是近期国人的社会争议点。价值有没有“普世性”？从纯道德的角度，不同国家、不同文化、不同宗教存在着某些类似的道德基因，人性中存在着对他人的善待倾向，可以说有一些“普世性”。另一方面，人类当前毕竟还生活在一个以民族国家为主体的世界中，一个建立在某种利益格局之上的国家社会中，价值的运用是利益格局基础上的运用，往往具有“抢占道德制高点”的利益争夺性质。

在当代国际政治中，美国对价值的利益运用是明显的，以致被诟病为“双重标准”。在最近的中东乱局中，美国大搞支一派打一派，显然并非按照所谓“民主价值标准”进行的，其背后的利益考量是什么？有人认为，是为了让石油美元回流，缓解国内金融危机，等等，有待进一步观察。

价值必须作为一个体系存在。在任何价值体系内，一个单项价值必然会有与之制约互补的价值，例如：民主与法制，民主与集中，自由与社会责任，自由与平等、公正，等等。某一单项价值的绝对化、不受制约的强化，往往会导致社会灾难，这在人类历史上屡见不鲜。

价值有没有特殊性？一个人住一个房间和4个人住一个房间，其行为准则显然有差别。……