梁启超对顾炎武学术精神的评价——兼谈梁启超与清代实学的关系

章继光

（五邑大学 文学院，广东 江门 529020）

以往对梁启超的研究，一般重其思想、学术的启蒙，论其学术也多集中于史学，对于其与传统学术、特别与明末清初实学的关系谈得较少。如孟祥才著 《梁启超传》（北京出版社1980年）与陈鹏鸣著 《梁启超学术思想评传》 （北京图书馆出版社1999年）虽都列专章论述梁启超的学术成就，但言及梁启超与顾炎武的关系，均仅寥寥数语；易鼎新著 《梁启超和中国学术思想史》（中州古籍出版社1992年）以稍多篇幅作了介绍，该著指出梁启超主要从明清交替学术思想的转变来评价顾炎武的学术地位，阐述较为深入。本文在回顾以往研究的基础上，依据梁启超后期重要著作，对梁氏评价顾炎武学术精神与学术贡献的基本方面作出归纳，并兼及梁氏后期传统学术研究从顾炎武为代表的明末清初实学中得到的启发与收效；指出梁启超主要通过《清代学术概论》、《中国近三百年学术史》等著作，建构起了中国近代史学的理论体系。它们谈的是治史，但也适应史学以外其它人文学科的理论与治学方法，体现出梁启超明确的学术思想与建设中国学术的方向，这就是发扬传统学术精神，借鉴、吸收国外先进理论与方法，努力推进中国学术的发展，让中国文明 “对世界文明和人类全体有所贡献”。

顾炎武 （1613——1682），江苏昆山人，明末清初杰出的思想家、史学家。原名绛，字忠清。明亡，改名炎武。学者尊为亭林先生。青年时参加复社。在数次参加科举考试失败后，退而读书著述。……