许晨晨
(苏州大学文学院,江苏 苏州 215123)
南北朝时期,为了便于佛经的传播,译经僧大量采用浅近的语言来进行翻译和写作,由此导致了佛经语言的口语化色彩。出于传教的需要,佛经语句往往多含劝诫、评论、推测等内容。《贤愚经》作为南北朝佛经的代表之一,内中运用了大量的评议句,几乎涵盖了评议句的各个小类,对于了解中古评议句的实际状况颇具价值,因而很有研究的必要。
范晓先生认为,评议句是 “句子的述题里有助动词,表示可能、意愿、应该、必要等评论和拟议的句子”,重在对“将要出现的动作行为或某一事情从可能性、必要性、主观意愿、客观要求等方面进行评说、议论”。上述界定主要立足于现代汉语。对于中古汉语来说,纯粹从助动词来界定评议句的做法似乎不够全面。本文认为,识别评议句的关键在于看句子是否具有主观判断性。一个句子,只要是说话人对于即将发生的事情的可能性、必要性、意愿等作出主观判断并发表评议,具有主观评议的语气和态度,即可被认定为评议句。
根据表达效果的不同,评议句一般可以分为以下四类:1.表示可能、能力的评议句;2.表示意愿、胆量的评议句;3.表示必要、应当的评议句 ;4.表示值得、难易的评议句。《贤愚经》中,以上各类评议句不仅都有分布,而且得到了广泛运用。下文逐一加以描写与分析。
此类评议句是对某一件事情或者某一动作或行为出现、发生的可能性或者对某人做某事的能力作出评议的句子。……