卫晓鹏
摘要:静载试验和动测法各具优缺点,利用两种方法的特点,相互结合,以动求静。
关键词:动测法、静载试验、高应变、静动对比
TJ765.4
一、前言
随着现代科技发展的日新月异,为了满足人们居住及生活的需要,高层建筑及复杂结构建筑的数量越来越多,桩基础因其承载力高、抗震性能好、适用多种地质条件而被广泛应用于高层建筑中。然而在建项目的质量问题和重大质量事故频频发生已引起国家的高度重视,对于建筑而言,基础的重要性毋庸置疑,由于桩基工程的质量问题,往往会直接危及主体结构的正常使用与安全。因此我们借助打桩过程监测及基桩检测,及时反馈基桩施工信息及检测桩基础的施工质量,排除桩基础在出现施工异常及地质异常情况下存在的安全隐患,从而保证整个建筑物的安全性。目前我国基桩检测技术,特别是基桩动测技术得到飞速发展,因其能够有效降低檢测费用和缩短检测周期,但是却存在一定的局限性及误差,尤其是在基桩承载力检测上。因此采用静载荷试验及动力检测相结合的方法,能够在更准确的判定基桩承载力、桩身完整性的基础上,大幅降低检测费用及缩短检测周期。
二、基桩动测及静载检测的优缺点
1、基桩动测的优缺点
目前应用较多的动测法分为高应变法和低应变法两种方法。高应变法的主要功能是判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求,低应变的主要功能为检测桩身完整性,目前在工程桩验收检测中均大量应用。……