西方兜了个大圈子，还得回安理会

联合国安理会21日通过了关于叙利亚问题的主席声明，曾经对立的投票这一次形成了统一。各方都宣称自己的立场受到了尊重，西方认为主席声明有助于遏制叙利亚政府使用武力，中方认为政治解决的原则在主席声明中得到了体现。声明没有提及要叙利亚现政权下台。

看来各方做了一定妥协，至少表面上看是这样。由于西方过去一年多对阿拉伯地区的影响相当强势，这种妥协印象的形成，对中俄更有利。如果这能成为一个趋势，那么中东各国政权“哪个有罪”主要由西方说了算，这个“阿拉伯之春”的主要“潜规则”就可能打破。

但不排除这是西方使的一个招数，即把中俄拉进来，一起限制叙利亚政府的行动能力，同时再通过其他途径，继续要求巴沙尔政权下台。

解决叙利亚问题的真正共识远未在大国中形成。这次安理会的主席声明做了文字调整，各大国都投赞成票，合作显然是临时性的。

但这的确反映了一个现实，美英法等西方大国并非在叙利亚问题上无所不能。它们绕开安理会兜了一大圈，但终于搞明白，没有安理会的支持，它们所有行为的合法性都成问题，号召力大打折扣。

它们现在回到安理会，并且对应俄中的立场修改主席声明文本，与它们在俄中否决安理会决议后发出猛烈抨击相比，已经有很大不同。至少在过去的几个月里，俄中在西方面前没有输理。

这说明叙利亚的确不是利比亚，俄中否决西方的主张，与顺着它们给世界带来的政治后果也的确不一样。叙利亚的人心向背与西方描述的差距很大。而俄中两国一旦联手做事，它们的力量完全不是西方可以忽视的。

俄中两国应当坚持已有的选择，引导局势继续朝政治解决的方向挪动。这不容易，但西方拉局势朝相反的方向走，至少同样难。

无论西方舆论怎样解读，但西方现在看到了叙利亚问题比利比亚问题更棘手，对发动军事干预比几个月前更加犹豫了。这些大概都是事实。现在俄中应当加紧做阿盟和叙利亚反对派的工作，让武力解决不了问题逐渐成为越来越多人的切身感受。

安理会主席声明要求叙利亚双方立刻停止军事行动，但没有直接要求双方谈判。主席声明强化了联合国前秘书长安南对解决叙利亚问题的作用。俄中应尽力将安南朝调解人的角色引导，只要谈判能搞起来，就将是俄中立场的重大胜利。

政治解决叙利亚问题，再艰难再曲折，也比通过内战和外部军事干预来解决，给叙利亚人民制造的痛苦要小得多。这条阳关道让西方故意说成了独木桥，只要它能有机会在叙利亚人民面前展现，它的吸引力想挡都挡不住。

坚持才有成功的机会。叙利亚问题有可能变成一场马拉松式的危机，俄中和西方都认为自己的理念是对的，那么最后要看局势能朝哪个方向坚持得更久。▲