为何鲜有“印度威胁论”

韩旭东

最近，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的一份研究报告显示，印度超过中国成为全球最大武器买家，占全球武器进口总量的10%。但世界舆论为何鲜有“印度威胁论”呢？

印度开国总理尼赫鲁提出“印度要在世界上做一个有声有色的大国”这一国家战略目标，冷战后印度将这一目标具体化，即成为联合国安理会常任理事国。印度对此没信心，拉上其他三个国家一同“闯”，但仍然不顺利。不过这种拉帮之策反而给印度帮了倒忙，留给人们这样的印象：印度并不具备联合国安理会常任理事国所应拥有的、影响国际问题的能力和大国风范。

要想成为世界大国就需要改善目前的国际环境，印度采取的做法之一就是通过军火关系来加强与其他国家的关系。这从印度军火进口国的选择上可以看出。印度的做法首先是向那些有重要国际影响力的国家采购军火。如印度进口军火的主要对象国有美国、俄罗斯、法国、英国和以色列等国家。可以说，印度在选择购买武器的对象国时，将除中国外的其它联合国安理会常任理事国都纳入了采购对象。这在很大程度上加强了与有国际影响力大国的关系。即便进口那么多先进武器，国际上也没有出现“印度威胁论”。

这不能不说国际社会也是戴着利益眼镜看人做事。印度深谙其道，通过采购武器种类和数量，来培养有关国家对印度的亲密度。在军火采购时，印度不是一骨脑地向外界宣布其计划采购的种类和数量，而是一点一点地宣布，以图吸引住有关国家，始终与印度保持密切关系。在具体采购时，印度也在分配数量时费尽心思，如在美国和俄罗斯的分配上，既要掌握时机，也要在数额上让每个国家都满意。目前看，印度的这一招法是成功的。不管美、俄还是欧盟等国家和组织，都对印度表现出好感。

但武器种类过多过杂也制约了印度自主研发能力，这也是印度令国际同行们有点瞧不起的一个重要因素。如印度自主研发的“阿琼”坦克、LCA战斗机等就出了不少笑话。“阿琼”坦克从1974年开始自主研发，目的是使其性能达到与美国的M1A1、俄罗斯的T－90等世界先进主战坦克相媲美。但印度军方后来对其做出“不适宜战场需要”的认定，至今这种坦克也没有达到预期目标。LCA飞机更有负众望，在印度各军兵种飞行训练时频频出现事故，有的甚至还弄得机毁人亡。面对如此窘境，印度方面决心下大力气加快缩小武器装备与先进国家的差距。印度在这方面确实下了很大的功夫，但印度的自主研发之路仍然很漫长，这也是国际上对印度军力并未感到焦虑的原因之一。▲（作者是国防大学教授）

国际论坛版文章除社评外，均不代表本报观点。欢迎读者参与讨论。

电子信箱：taolun@globaltimes.com.cn