不同调查方法森林资源调查结果的整合技术研究

朱 磊

（国家林业局华东森林资源监测中心 浙江杭州 310019）

对某一区域内，森林资源总量是客观性的，也是唯一的。但在森林资源调查中，由于采用不同的调查方法，会得到不同的调查结果。目前各省（市、区）普遍存在一类清查和二类调查“两套数”、“两张皮”的现象［1］，给森林资源管理带来很大不便。如何将一类清查成果和二类调查成果进行有效整合［2］，成为森林资源管理部门期待解决的燃眉问题。学术界常见的整合思路主要分两类：一是以一类清查的统计结果为控制，对二类数据的统计结果进行强制平差；二是以字段的调查精度为主要依据，对统计结果进行取舍，从而整合为一套综合性的统计数据［3］。这两类方法均只是对字段的总体统计值进行整合或取舍，对分项或分区域的统计分析则很难实现，应用范围受限较大。本文从数据库元数据的层面对两套数据进行整合，不仅可生成相应的森林资源整合数据库，产出总体森林资源数据，也能分县区统计分析其森林资源状况，进一步拓展和丰富了一类清查成果，属于深层次的系统性整合，具体思路是通过地理信息系统技术将基于小班的二类成果面状数据转化为基于样地的点状数据，以一类数据为控制数据，根据二套数据的差值对加密的样地数据进行拉伸或压缩，从而实现两套数的技术性整合，为森林资源管理和学术专家提供决策参考和技术思路。

1 调查方法概述

目前森林资源调查的方法归纳起来可分为抽样调查和区划调查两大类。……