娱乐圈议论舒淇关微博

本报驻香港特约记者 张 利 本报记者 夏 颖 张依诗

几十年前，阮玲玉曾发出“人言可畏”的悲呼。如今，这句话依然在娱乐圈发挥着巨大威力，唯一不同的是，传播“人言”的平台从过去的大字报升级成微博。最近几日，因卷入“赵甄骂战”而躺着中枪的华语圈明星，范围呈现急速扩大之势。社会舆论场也将关注点从明星私人恩怨，转移到“网络暴力时代，谁能不挨刀”的感叹上。

退出微博事件引发争议

甄子丹与赵文卓两大功夫明星各执一词的骂战，近日引发了明星站队。香港《明报》27日报道说，女星舒淇因在微博中力挺甄子丹“敬业认真”而遭网友炮轰。有人恶意将其拍摄三级片时的旧照翻出来炒作，还在留言中进行辱骂讽刺。大受打击的舒淇于26日凌晨删除所有微博泄愤，找好友诉苦时更哭成泪人，其双眼红肿的照片27日在网络上广为流传。

舒淇退出微博一时间成为惊动娱乐圈的大事件，激起媒体和网民的热烈讨论。支持舒淇的一派愤慨表示：“容得了苍井空却容不下舒淇。她一步步把衣服穿回来好好当演员，你们干什么还要去揭人伤疤。”也有人认为此事是某些业内人士别有用心的阴谋。不过也有部分网友表示不屑一顾：“红了以后再说羞耻心，有点得了便宜卖乖吧。”

不少人更表示，做公众人物就应该做好“枪打出头鸟”的准备。此外还有少数持阴谋论观点的人称，这是舒淇的“自杀性炒作”。相比网友的众说纷纭，华语娱乐圈的多数明星27日表示了支持舒淇的立场。内地音乐人高晓松感叹说，“看在曾带给大家片刻欢娱，能否值回些人间温暖”，以此唏嘘公众人物之无奈。对舒淇赞赏有加的冯小刚更是发表了“我要对侮辱她的人说，骂你们是畜生都侮辱畜生”的激烈言辞。

港台舆论集中关注“网络水军”

跳脱于舒淇个人是非的争执，更多的舆论火力集中到了娱乐圈承受的日趋严重的网络暴力问题上。香港导演陈嘉上表示：“我反对暴力，包括伤害人的语言和文字。这些人的行为既可怜又可笑。”导演王晶于27日通过删除个人微博纪录表明立场：“这是一次有策划、有预谋的网络暴力，删除微博就是为抗议那些以搞人身攻击为生的人。”

被暗指花费30万雇佣网络水军的赵文卓则在26日发微博力证清白，呼吁相关技术人员公布那些网络暴民的IP地址，以“还无辜者清白”。

香港《星岛日报》27日发表评论称，这种针对社会名人、有组织有策划的网络水军，比一般的网络暴民更具杀伤力，也更不道德。文中慨叹说，“将舒淇的陈年露点三级照也铺出来，未免太没品”。香港《头条日报》则建议，明星们可以效法因支持甄子丹同样被围攻的杜汶泽，继续发微博，但只接受他关注的人留言，从此求得天下太平，隔绝一切无理咒骂。此外，还有个别台湾媒体借题发挥说，“甄子丹与赵文卓的对决如今竟演变成香港与内地两派人马的对立”。

网络暴力是明星的“新烦恼”

舒淇删除微博事件发展至27日，已然演变成针对网络水军的明星维权运动。实际上，在舒淇之前就有数位明星遭遇网络围攻。大S和汪小菲结婚前后不堪网友留言辱骂而暂停微博。大S更表示“我的退出只是对盲目、荒谬的集体公审表示一下小小的抗议”。此外，章子怡、范冰冰、王菲等人也曾遭遇网络谩骂，韩国明星崔真实更因为无法忍受网络上的不实攻击而愤然自杀。

著名娱乐评论员谭飞27日接受《环球时报》采访时表示，“明星面对网络公共空间的挑衅，从技术上和对行为的界定上都有维权难度。另外，明星告网友也很容易招致反感，多数情况下都是‘高举轻放的结局”。

谭飞认为，针对网络暴力这一新烦恼，公众人物能做的，最好就是练就更好的心理素质和应对能力。▲