李俊浩邱瑞瑯
(1.亳州师范高等专科学校基础教学部,安徽 亳州 2368002;2.扬州大学体育学院,江苏 扬州 225009)
武术套路和武术散打虽然在运动形式、技术风格上各有不同,但核心都是技击。研究指出,对抗双方每一次对招的攻防是否有效,取决于“动作拍位、动作角度、动作力量”三大因素。其中对抗双方攻防动作不产生交互作用的情况下,攻击或防守之成功与否,完全取决于双方“动作拍位”的控制是否准确与及时。其中“动作拍位”系指动作时间能否“及时”与空间上能否“准确”。在实战对抗中,对抗双方攻防所用“时间”的长短决定该次的“过招”能否成功击中对手或防开对手的攻击。其中对抗双方攻防所用时间相对短的,能有效击中对方,或防开对方的攻击。因此,动作时间的快慢,是影响胜负最为关键的因素,然而这方面的试验性研究,迄今尚未能见。
随着武术套路和武术散打的发展,有人对武术运动员提出了这样的质疑:“学散打的不会练”,“学套路的都是花架子”。既然都是中国武术,其核心都是技击,两者在对抗能力方面是否存在差异?基于此,本文通过测试武术套路、散打运动员出拳时间,比较之间是否存在差异,分析原因,为武术运动员的训练提供参考。
运用文献资料法、专家访谈法、摄像解析法及试验统计方法等,对武术套路、散打运动员出拳时间进行测试,并用两个独立样本的T检验,进行推论分析,有关试验方案说明如下:
实验是控制条件下的观察。……