市场新闻业与媒体自律的博弈
——以《世界新闻报》窃听事件为视角

温济聪

(浙江大学 传播研究所，浙江 杭州 310028)

2011年7月10日，具有168年历史、拥有750万“忠实”读者的英国著名报纸《世界新闻报》因陷入窃听丑闻而停刊，这条消息不但在英国国内掀起轩然大波，甚至震惊了世界。最后一期的《世界新闻报》在第三页刊登整版社论，为其深陷电话窃听丑闻事件向广大读者道歉。“简单地说，我们迷失了方向。”声明说：“(他人)通话遭窃听，报社为这件事真诚道歉……这种可怕的错误行为没有任何借口，给受害者带来痛苦……”

据英国媒体报道，在13岁少女米莉·杜勒(MillyDowler)2002年失踪之后的几天，《世界新闻报》雇佣的私家侦探侵入她的手机语音信箱，删除信息，造成杜勒仍活着的假象，引发干涉英警方调查的指责。杜勒的遗体在6个月后寻获，调查结果显示其在侦探入侵手机时已遭人谋杀。

《世界新闻报》究竟是一家什么样的报纸？此前英国《卫报》对它的窃听丑闻也屡有报道，为何都以经济赔偿等公关手段平息事态，而偏偏这次却不能再次侥幸逃脱？这份小报究竟侵犯了民众什么权利？媒体从业者的“社会良知”和法律法规意识再次成为公众关注的焦点，而其背后扭曲的现代市场业文化娱乐生态，则更加令人深思。

一、市场新闻业视阈下《世界新闻报》报道特征与表现

在新闻生产过程中存在着两套不同的规范，一套是新闻规范，另一套则是市场规范。所谓新闻规范，指的是“新闻应当能够向社会公众提供关于环境变动的尽可能多的信息，使其知情，进而作出合理决策，推动社会民主的发展。