新世纪诗歌批评：那些“繁荣”假面下的失效命名

刘洁岷

（江汉大学 学报编辑部，湖北 武汉 430056）

新世纪诗歌批评：那些“繁荣”假面下的失效命名

刘洁岷

（江汉大学 学报编辑部，湖北 武汉 430056）

那些以70后、80后乃至90后为命名对象的文论、论坛（会议）、选本越是“厚重”、“丰繁”、“重要”，就会对其中默默耕作的个体形成越大的遮蔽。这些被遮蔽的70后个体的作品量与质都早已不是、绝不是初学者，而是已经上了几个台阶的新一代诗人，目前已进入稳定、创作成绩不断增长的状态。但他们在多种百人左右的70后诗人选本里是绝迹的，在数以百计的关于70后诗人作品研究、批评文章里是稀有乃至绝迹的。以他们的杰出，以他们对本真诗歌写作的追求，我困惑于我们当代诗歌的研究与传播现状。由此，笔者不得不怀疑我们的整个诗歌传播、诗歌批评行业的“可持续性”以及其伦理基础。

70后诗群；诗歌传播；批评伦理

21世纪初中国诗歌的总体水准暂且不论，但其诗歌传播与批评秩序与诗人个体呈现对“中生代”以降的诗歌来说依然是一派乱局。诗歌创作依然保持了1990年代以来的活跃状态，但虚名昭昭、赝品横生，配合以比比皆是的涂鸦似的或粗放或人云亦云的描述。笔者曾在大陆“中生代”诗人的命名时言及其“非代性”的特征——那可能是颇具诗学意义的“最后一代”——不过，“中生代”仍然可以从出生与成长的特殊背景以及写作时段上找到其共同点这些共同的部分构成了考量他们写作的一些颇可停顿、琢磨的因素，［1］而所谓70后、80后诗人则完全不能“依此类推”。……