谈宏慧
(长江大学 一年级教学工作部,湖北 荆州 434023)
责任编辑 袁丽华 E-mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn
一是问卷调查法,二是文献研究法,三是比较分析法,四是实证研究法。
Krashen的输入假说认为理想的输入应该有四个特征:可理解性;趣味及关联性;非语法程序安排;要有足够的输入量——输入量要大于学习者当前的语言能力。[1](P192)输入研究对教学的启示则为大量的、多样化的输入可以为学习者提供足够的接触语言的机会,满足外语学习的先决条件。因此,在外语教学过程中,大量的语言信息输入是语言学习的基本条件,应该充分重视不同途径、不同环境下的语言信息的输入量(包括课内及课外)。
“强化”是学习过程中的一个重要组成部分,它可以提高某种学习行为再现的概率并使其最终成为一种习惯。束定芳教授在《外语教学改革——问题与对策》一书中谈到我国外语教学理论研究和实践上的误区时指出“从生理和心理的角度来看,从语言学习的特殊规律来看,语言能力的培养通过强化和集中训练学习更为有效。在不增加外语总课时的前提下,实行外语集中和强化教学。”[2](P14)在书中,束定芳教授还介绍了同济大学大一德语强化班学习效果的调查情况,其调查结果显示集中时间强化训练,特别是学生具备了一定的认知能力后,在师资和学习环境得到保证的前提下,应该是一种可行性较强的教学方式。[2](P83)
第一,建构“层次化立体交互”教学模式。……