论卧底侦查程序法原则

庄乾龙

(山东工商学院政法学院，山东烟台264005)

论卧底侦查程序法原则

庄乾龙

(山东工商学院政法学院，山东烟台264005)

运用理论分析、比较的方法将法治国的一些重大原则运用于卧底侦查，试图实现对卧底侦查的程序性控制。分析认为，法律保留原则、比例原则、最后手段原则、对付重大犯罪原则、司法令状原则及个案正义原则可从事前、事中与事后角度实现对卧底侦查的静态与动态的双重控制。

卧底侦查;法律保留原则;比例原则;司法令状原则;个案正义原则

卧底侦查是一项由国家主导的侦查行为，具有极强的侵权可能性。在重视实体结果的传统侦查观念影响下，卧底侦查的秘密性会使侦查机关将此侦查方法运用到极致。公权力的内在扩张性，需要外在的程序予以制约。为平衡惩罚犯罪与保障人权的刑事诉讼目的，有必要设置具有可行性的程序法原则来规制卧底侦查行为，以防一味追求刑事追诉的有效性而滥用卧底侦查手段。马克斯·韦伯曾指出:“从法学上讲，一种现代的法是由‘法的原则’组成的，也就是说，由抽象的准则组成的，准则的内容是一定的事实应该带来一定的法律后果。正如在所有的制度里那样，最通行的划分‘法的原则’，可以分为‘命令的’、‘禁止的’和‘允许的’等法律原则，个人命令、或者禁止或者允许别的人作某事的主观的权利，就是渊源于这些法的原则。”［1］法律原则不但可以起到控权的作用，还是公民权利的源泉，是卧底侦查获得正当品性的重要保障。……