被害人责任及其法定化

朱 贺

（南昌大学 法学院，江西 南昌 330038）

一、被害人与被害人责任

刑法领域的被害人，即犯罪被害人。根据康树华在《犯罪学通论》中的定义，“犯罪被害人不单纯指受犯罪行为侵害的具体的个人，它还包括社会团体、企事业单位、社会阶层、政府机关以及拥有公共权力的国家。”［1］（P548）在这里，笔者所使用的被害人，仅指个体的受害者。

在现实中，存在较其他人而言更容易被害的人或团体，他们有着一些共同的特点。被害人学创始人之一门德尔松提出了“被害性”［2］（P41）的概念，“概括各类被害人的特定共同观念的一般观念，而不问其被害原因如何”，旨在寻求作为犯罪被害人共性的生理、心理和社会特征。引入“被害性”的概念，可以完整地观察犯罪的互动情况，不再局限于犯罪人的心理因素而将被害人与犯罪人割裂开来。

被害人由于自身的过错而对犯罪的发生或自身的被害承担一定责任，就产生了被害人责任，或者说被害人具有“有责性”［3］（P153）。与被害人责任关系最为紧密的概念是被害人过错。对于二者的关系，学界有两种看法：一是认为二者就是同一个概念；二是认为是两个完全不同的概念。笔者认为，被害人过错与被害人责任不能混同。被害人过错从被害人的主观方面出发，用来分析被害人的行为对于诱发犯罪人的犯罪意识、加剧犯罪行为程度的作用；而被害人责任一般是指在具体犯罪事件中，被害人在有可能且有能力预防犯罪发生或者避免犯罪恶化的情况下，由于自身明显不适当的、疏忽大意的，甚至是刺激性的行为致使犯罪发生并导致自身受害，对此所应当承担的不利后果和评价。……