中国早期社会主义思潮与传统均贫富思想的关系＊

鲁法芹

对西方工人运动的关注是社会主义思潮传入中国的契机。西方工人运动尤其是工人罢工的表面诉求，如增加工资、缩短工时、改善工作环境等，使人们很容易将其与中国传统的均贫富思想相联系。随着人们对欧美资本主义弊端的认知以及社会主义学说在中国的进一步传播，这种联系得到了强化。在这种背景下，社会主义被很多人界定为公有制基础上的均贫富学说。本文尝试对辛亥革命前中国社会主义思潮传播史上的这种现象作一评述。

一、中国传统的均贫富思想

“均贫富”作为中国古代政治思想史上的一个重要范畴，最早的明确记载见于《晏子春秋》。在该书《内篇·问上第三》中，齐景公问：“古之盛君，其行如何？”晏子答曰：“其取财也，权有无，均贫富，不以养嗜欲。”这里所说的“均贫富”，即“取财于富有者，以调剂贫乏者”①张纯一：《晏子春秋校注》，世界书局1935年版，第81页。。其实，均贫富思想在先秦诸子百家中并不鲜见，不过大多并不是指在各阶级、阶层之间平等地分配财富，而是将其视为一种“治者之术”，建议统治者通过政治权力来调节贫富差距，限制两极分化的进一步恶化。秦汉以后，随着土地买卖和兼并的不断发展，贫富两极分化愈演愈烈，形成了富家大姓对国家赋税的威胁，于是统治者开始采取措施限制地主势力的膨胀，限田、均田、均税等方法应时势而生，继之被广泛运用，目的只是“使富者足以示贵而不至于骄，贫者足以养生而不至于忧，以此为度而均调之，是以财不匮而上下相安，故易治也”②赖炎元注译：《春秋繁露今注今译》，台湾商务印书馆1984年版，第206页。……