缓和语的和谐取向及其人际语用功能

冉永平

(广东外语外贸大学，广州，510420)

1.引言

在人际交往中缓和手段(mitigating devices)、缓和语(mitigators)等广泛存在。自20世纪80年代，Fraser(1996)将“缓和”(mitigation)引入现代语用学研究之后，作为语用现象的缓和语已成为语用学研究的重要对象。但对其探究仍未充分，尤其是汉语交际中语用缓和语的类型与功能还有待深入探索，它涉及诸多语言形式、策略选择，包括一系列可更有效地实施言语行为，或有助于传递语用用意的策略；也包括具有语用用意(pragmatic force/illocutionary force)修饰功能的语用缓和现象及其人际功能(Schneider 2010；Thaler 2012)。也就是说，语用缓和的研究包括对具有人际缓和功能的语言形式或策略的探究，也可针对实现人际缓和用意的语言交际过程的研究。

缓和语是与驱使性、强加性等语用强化、语用凸现手段相对立的，其选择与使用受制于多种人际因素与目的，即语用缓和语的选择与使用具有充分的人际语用理据。对话语中语义信息的传递与理解并不重要，换言之,从语义信息传递的角度来说，缓和语的出现是多余或附加的，并不构成说话人希望传递的交际信息，也不是所在话语的语义内容，而是附属于某一主导言语行为的语用信息，也就是说，我们可将具有语用缓和功能的缓和语和主导行为进行分离。为此，Watzlawick, Beavin和Jackson(1967)指出了言语行为或语言使用的关系维度、人际维度等，如Brown和Levinson(1978, 1987)的面子论、Leech(1983)的礼貌论、Grimshaw(1990)的冲突论、Spencer-Oatey(2000)的和谐论等，涉及语言使用的人际修饰及其人际功能的不同语用取向，比如，话语冲突与话语缓和就是语言使用中两种不同的人际功能语用取向。……