数字与官声

2012-04-01 22:23:41李湘运
党政干部论坛 2012年6期

李湘运

数字与官声

李湘运

近来偶尔翻阅史书,对书中五位“数字廉官”之为颇有感触。

五位官员廉洁自律,清贫如洗,一心为民,可谓圣人之德,君子之行!后汉会稽太守刘宠,一生廉洁为民,深受当地百姓爱戴。卸任时,乡亲们送一百钱作为路费,但他婉言谢绝,只拿了一个钱作为纪念,从此“一钱太守”的美名就传开了。明朝尚书范景文,为谢绝亲朋好友的请求及贿赂,在门上写了六个大字“不受嘱,不受馈”,是为“二不公”。清朝有汤斌,曾任岭北道台,在他三年的任期内,始终坚持每日三餐都用豆腐汤作肴,廉洁奉公,人称“三汤道台”。后汉时期,太守杨震赴任途中偶遇曾是他得意门生的县令王密,王密送他十两黄金,说:“天黑了,不会有人知道。”杨震厉声斥责他说:天知、地知、你知、我知,何谓无知?”此事传开后,百姓送他一个外号“四知先生”。廉官袁聿修历任北魏、东魏、北齐、北周、隋五个朝代,为官五十年,却始终一贫如洗,因此得名为“五代清郎”。

从数字看前人为官之廉政,也让人联想到当今某些贪官所创下的一些数字。信手拈来两例:原南昌县委书记汤某,收受他人财物折合3900多万元;山东一厅官私自将单位10亿元资金存入银行,收受高额“回扣”等等。真可谓一个比一个本事大,贪腐数字屡创新高。这类人与“一钱太守”、“二不公”、“三汤道台”、“四知先生”、“五代清郎”相比,恰恰是正反两类人物。

数字本身是冷静和理性的,它的变化也许只是一种自然规律,是一种客观存在。但它在呈现某种不正常的变动时,会有着不同寻常的意义。……

登录APP查看全文