功能性理解司法伦理:实用司法伦理主义

宋远升

功能性理解司法伦理:实用司法伦理主义

宋远升*

司法伦理是法官司法行为不可或缺的价值准则或规范。职责型的司法伦理以完成份内责任为天职，并通过司法行为与后果相连，是一种理性的司法伦理规范。德行型司法伦理则是以未来为指向的，结果如何不在考虑范畴之列。二者关系并不完全对立，都被深层结构所推动，并且在一些领域还存在联系。司法伦理的功能指向应当是现实的社会需求，应当根据社会发展阶段以及司法发展程度选择所需求的司法伦理以及功能，因此，以责任或义务为内容、以规范或规则为形式的职责型司法伦理至关重要。

司法伦理 责任伦理 信念伦理 法律职业

对于法官而言，通过伦理的规则化，或者称为规范性的伦理就能够满足其完成本职工作的司法伦理要求，也能够减少因为司法伦理的两难性推理而带来的困境。然而，这种司法伦理的规范化或者制度化会带来司法伦理的异化，从而使司法伦理远离德行或者信念。对此，有学者认为:“对于从事法律裁判的法律人，即使拥有所谓的漏洞填补、扩大解释、目的解释等自认为相对有效的法律方法论，但出于工作的便利，或为了避免争论而引发道德困境的加剧，在援引法律的时候，总是倾向于以‘法律排除情感’、‘尊重立法权’等为理由，排除对法律适当性的进一步疑问。”〔1〕李学尧:《非道德性:现代法律职业伦理的困境》，载《中国法学》2010年第1期。……