王 淼
(中山大学 法学院,广东 广州510275)
论我国商业秘密民事保护中的停止侵权行为临时措施
王 淼
(中山大学 法学院,广东 广州510275)
停止侵权行为临时措施对商业秘密保护具有重要意义,在我国商业秘密民事保护中有其适用的必要性。建议可以缩短诉前停止侵权行为临时措施的执行期间,开庭审理后再作出诉讼时停止侵权行为临时措施裁定,并完善相关复议制度。
商业秘密;停止侵权行为临时措施;TRIPS协议
《反不正当竞争法》第10条规定:“……本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”秘密性是商业秘密构成的核心要件,是其与专利技术、公知信息和公共信息相区别的显著特征。[1]保护商业秘密,首先就要保护商业秘密的秘密性,防止商业秘密泄漏或者公之于众。《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPS协议)第50条第1项规定:“司法机关应有权命令采取迅速而有效的下列临时措施:(a)制止任何侵犯知识产权行为的发生……”停止侵权行为临时措施可以在判决作出前有效保护商业秘密的秘密性,然而,我国商业秘密民事保护却存在立法缺失。本文拟对其适用的必要性、我国现有停止侵权行为临时措施的缺失及完善进行探讨。
TRIPS协议第39条将“未公开的信息”(即商业秘密)明确纳入知识产权的保护范围。