音乐作品抄袭的版权侵权认定标准及其抗辩

崔立红

在西方流行音乐创作中，通常有两个八度音域并持续三分钟，连续七音高在流行音乐中也很常见。流行音乐的朗朗上口，取决于作品的结构。创作结构的相似性、有限性导致作品相似，进而引发音乐作品抄袭是否构成版权侵权的争论。截止2010年，美国音乐作品抄袭案件有109起，从2000年至2009年间，有19起案件①美国加州大学洛杉矶分校:《版权侵权计划》，http://cip.law.ucla.edu/caselist.html，2010－3－14访问。。尽管美国是“接触加实质相似”原则的鼻祖，但在判断是抄袭还是独创的时候，也不得不承认因为流行音乐创作的特有规律，抄袭音乐与原作品间实质性相似标准更加难以捉摸。日本也借鉴了美国的“接触加实质性相似原则”，但对相似性的要求比美国更高，即“高度相似性”标准，只有几乎完全相同的两首歌才构成抄袭②陈爽、李为:《浅谈中日音乐著作权侵权认定的异同》，《陕西教育》2009年第3期。。在中国，自2005年花儿乐队“抄袭门”事件后，华语流行音乐创作的“抄袭”现象开始被广泛关注，甚至有“忍无可忍”的网友自发收集250多个抄袭案例，并将每个涉嫌抄袭的作品与原作品详细比对，放到网上“示众”③龙抄手:《中文乐坛“涉嫌抄袭”资料室》，http://kaliumcat.ycool.com，2011年6月8日访问。。其中不乏涉及到众多的流行歌坛明星和音乐版权人。但令人不解的是，版权人以侵犯版权起诉到法院的案例不是很多。这一方面与娱乐业的特点有关，对新闻意义的追求大于诉讼本身，另一方面，更重要的原因在于法院在审判实践中认定抄袭侵权存在难度。……