李田心
(广东外语外贸大学 南国商学院 英语系,广东 广州 510545)
奈达理论新解“等效翻译”非奈达理论
——“等效翻译”乃中西方译论家误读而产生的翻译标准
李田心
(广东外语外贸大学 南国商学院 英语系,广东 广州 510545)
受西方误读和误译的影响,中国译论家将奈达的Functional Equivalence误译成“功能对等”;后来“功能对等”进一步被错误地推演为“等效翻译”。“等效翻译”原则是中国一些翻译理论家在西方译论家误读误译Equivalence的基础上自己创造的翻译原则;它的理论基础违背了翻译的本质,没有实质理论内容和体系。Functional Equivalence被译成“功能对等”曲解了奈达翻译理论,“功能对等”被推演为“等效翻译”进一步曲解了奈达翻译理论。
奈达翻译理论;功能相当;功能对等;等效翻译;误读误译
中国主流派翻译理论家几十年一直对equivalent/equivalence的理解和翻译有误,将它翻译成“等效”、“等值”或“对等”。
中国一著名翻译理论家说:“西方比较盛行的文学翻译模式,其代表人物是美国著名的翻译理论家奈达。奈达的研究主要基于《圣经》的翻译。奈达关于等效翻译原则的基本主张是,译文在译语读者中所引起的效果,应等同于原文在原语读者中所引起的效果。”[1]29
这位著名的翻译理论家认为“等效翻译”是奈达的翻译原则,“等效翻译”产生的基础是对《圣经》的研究,“等效翻译”的主要意思是效果相等,译文对译文读者产生的效果等同于原文对原文读者产生的效果。
“等值”或“对等”的概念来源于西方。……