试策与黄溍的政治关怀

慈波

(浙江师范大学 江南文化研究中心，浙江 金华 321004)

在元代南方士人于政治领域普遍遭受抑制的情况下，要想讨论黄溍的政治态度，并不是件太容易的事情。这种困境来自于两个方面:首先，黄溍早年沉抑于州县之间，虽然有亲理民政的实际经历，但其时人微言轻，缺乏就政治事件发表言说的便利;晚年虽然官位渐高，但或提举学政，或侍讲经筵，有缘饰文治之实，却与政坛颇有疏离。其次，黄溍文集中缺乏明确表述自己政治态度的诸如政论、奏疏之类文字，诗作多流连山水、酬酢应答;文章则以记序碑志为主，且不乏典雅雍容的颂世之作。故而曾有学者以为，虞集、黄溍、马祖常等人“皆身居清贵文臣之高位，对于深层政局渐趋腐败恶化，绝不可能一无所知;然宁甘漠视，以彼深厚之文化修养，一如既往歌功颂德者，则其政治伦理可知”。特别是黄溍，其文集中“绝少涉及”时政民生，缺乏“痛心时弊、哀伤民瘼之作”;“且溍之死，下距元亡不过十年有馀，何以晚期之乱象绝难见诸笔端?是黄溍之为人为文，真不可言说矣”。①《从元代“馆阁体”诗看元中期文风之转换——以虞集、黄溍、马祖常为例》，《中国传统文化与元代文献国际学术研讨会会议论文集》，中华书局2009年，第487－500页。除此文涉及黄溍政治倾向之外，学界关于黄溍的研究多集中于诗文领域，杨镰《元诗史》(人民文学出版社2003年)对其诗歌成就有所论述;査洪德《理学背景下的元代文论与诗文》(中华书局2005年)有专章阐述黄溍在矛盾中求融通的学术思想;徐永明《元代至明初婺州作家群研究》(中国社会科学出版社2005年)下编考证部分收录了五位作家年谱，其中有黄溍的简谱，对其生平事迹有简练扼要的排比。……