对环境法学后现代主义范式的反思

王盛毅

(浙江农林大学法政学院，浙江临安311300)

一 从“主客二分”到“主客一体”范式

从第一次工业革命以来，“主客二分”研究范式一直是现代法学主要的研究范式，在环境法学中主要表现为“人与自然二分”、“人与人的关系、人与自然的关系二分”等研究范式。但是随着环境问题日益严重，这种研究范式的局限性在环境法学研究过程中逐渐显现出来。

“主客二分”的研究范式，将整体分解为主、客两部分，使人们产生了一种与自然界的分离感，并将自然界作为人类之外的一个部分。人类为了某些可见的利益即经济利益而去干预甚至破坏自然界的运行，这为人类征服和统治自然、破坏自然、污染环境，提供了思想上的依据。［1］843因此，传统的“主客二分”研究范式已经在某种程度上难以适应当前的环境问题，不利于环境生态的保护。同时，学科的发展在于用新的范式去替代革新旧的范式，传统的“主客二分”研究范式已经不能适应当前环境法学发展的要求，这就必然要求我们去探索新的范式。

范式之争中，有的学者主张要进行环境法学研究范式之革命，借后现代主义之思潮，彻底摒弃“主客二分”的研究方式，将建立一种全新的与笛卡尔“主客二分”范式相对立的后现代主义“主客一体”的环境法学研究范式。［1］853

后现代主义(Post－Modernism)是20世纪60年代左右产生于西方发达国家的一种泛文化思潮，涉及人文社会科学的诸多领域。它以西方国家二战后进入所谓“后工业社会”的社会转型为历史背景，对西方近现代主流思想文化进行解构、批判、怀疑，表现出强烈的“反叛”倾向。……