论台湾《现代文学》杂志小说的反讽修辞

杨学民

摘要：台湾《现代文学》杂志致力于艺术形式的试验和创新，对小说叙事艺术进行了多层面的探索。不但创造了言语反讽、情节反讽、复调性反讽和互文性反讽等多种反讽形态，而且拓展了小说的意义空间，使小说文体呈现出了新风貌。

关键词：台湾；小说；反讽

中图分类号：1206文献标识码：A文章编号：1006-0677(2012)1-0083-06

在光复后的台湾文学场域中，白先勇等创办的《现代文学》(1960～1973)杂志表现出了与反共文学疏离和对抗的“去政治化”品格，追求文学的自主性，致力于艺术形式的试验和创新。正如其《发刊词》所言，“我们感于旧有的艺术形式和风格不足于表现我们作为现代人的艺术情感。所以我们决定试验，摸索和创造新的艺术形式和风格。”这种艺术精神在其小说、诗歌、戏剧创作上得到了充分的体现。该杂志共发表小说200余篇，对小说叙事艺术进行了多层面的探索，尤其是对小说反讽修辞的探索，成绩显著，不但创造了言语反讽、情节反讽、复调性反讽和互文性反讽等多种反讽形态，而且拓展了小说的意义空间，使小说文体呈现出了新风貌。

一、言语反讽

反讽(irony)概念源于古希腊喜剧的一个角色类型，即佯装无知者，后来演变成了一种修辞格，其基本涵义是“言此而意彼”。到了18世纪末19世纪初，在德国浪漫主义文论家施莱格尔兄弟等人的理论中反讽已由局部性的修辞格升华为一种文学创作的美学原则、人和世界的存在状态。反讽就是事物之间的对立、矛盾、紧张、不相容。……