中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同。
这个话题的内容最初受教于我的恩师王再谟先生,而我执业以来,三天两头都会和患者谈及,这是因为在门诊上,经常有患者会发表对中西医的看法,经常会听到“中医治本,西医治标”、“中医见效慢,西医来得快”之类的话。但实际上既有“中医来得快,西医不见效”,也有“中医整不好,西医断其根”的情况。应该说,这些表面现象的背后,根本原因是中西医治疗疾病基本思路的差异。
要说中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,这种不同就跟我们平时教养孩子很相似。夸张点说,有的人,娃娃没钱了就给他一大笔钱,谁惹到了娃娃就替娃娃出头。西医应对疾病的主导策略与此类似,日常我们说西医主要是“三素一刀”,即营养维生素、内分泌激素、抗生素、手术刀。通常是缺生命营养素、内分泌激素就补充支持,这是缺钱给钱;微生物侵袭就抗生素杀灭,局部异物形成就手术修整,这是替娃娃出头。而有的人,则是娃娃没钱了,引导他自力更生,要是被别人欺负了,引导他自强以抗争。中医的传统主导思想则是如此,“正气存内,邪不可干”、“运脾即是补脾”、“滋肾莫如温肾”……总之都是为了要提高机体自身应对能力。两种方式也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同。
很多时候,溺爱扶持导致依赖成性,难以自力更生。