禁接私活　治标难治本

鉴定界遍地的“故宫专家”走到尽头了?近日，故宫博物院发布声明：“凡在职、离退休人员参加社会文物鉴定等公务性活动时，都应获得故宫博物院的书面授权。凡没有书面授权的，均属个人行为，其后果由本人承担，故宫博物院对此不承担任何责任。”

去年以来，文物市场上先后出现两件著名的赝品，一件是金缕玉衣，估价24亿。一件是汉代玉凳，拍出2.2亿高价。这两件“宝物”的鉴定均有故宫专家参与。一时间，社会舆论对虚假鉴定反映强烈。正是这种鉴定乱象中裹挟着故宫专家，令故宫博物院声誉受损，于是才发出上述声明。

此声明被认为是对头顶“故宫专家”身份干私活之风的一项禁令，也在一定程度上遏止了民间各种打着“故宫博物院专家”旗号进行鉴宝活动的乱象。但是，此举能否奏效?一时间众说纷纭。

业界人士回应称，此举可令民间对文博机构和文博专家有更客观的认识，但实际上部分专家“接私活”的现象不可能杜绝。也有人指出，故宫博物院的“禁令”不单涉及故宫在职人员，也包括离退休人员，且禁令中提到其后果由本人承担，故宫博物院对此不承担任何责任的说法，令人尤为疑惑：“这明显只是撇清责任，并没有说清违反者将受到如何的处罚。”对于禁令所可能起的控制作用，以及故宫博物院事不关己高高挂起的说辞，人们多少有些失望。

据了解，专家四处走穴，主要有三个去向：一是很多鉴宝类电视节目需要专家“撑场面”；二是某些机构经常搞一些鉴宝活动，靠专家吸引眼球；……