王子朴
近期,2011版课程标准颁布了,自然又是一番热议。其实,从实验版课标颁布并实施以来,到课标修订伊始,直至今天新版颁布,社会各界对他的关注和争论就一直没有停过。也相信在今后一段时期内,关于这次新版课标颁布及实施的谈论和关注也不会就此画上句号。争论之,思辨之,本身就是推动课改前进的重要动力所在。
纵观课标争议之处,除了相对抽象意义的文件性质、课程理念、实施评价等问题,让学校体育工作者更为关注的核心课程内容等问题似乎一直存在。从上一轮的“教师不会上课了”等疑惑,到此版的“课程理念、目标清晰了”“课程实施加强、内容目标一致化”等反应,我们还是看到了进步,值得肯定。但关于核心课程内容,犹如国民经济战略之粮食问题,其深层次理解不容忽视。
这里引申一个政治经济话题,个中滋味如同课标研制之良苦用心。话说美国何以能够以强国姿态长盛不衰?除了在军事、科技的强力基础,金融货币的霸权地位,能源以及资源的有力政策外,还有一个往往被我们忽视的一个策略即他的粮食战略。不要小看这个粮食策略,表面上以廉价的粮食援助着发展中国家,实际上令进口国整个农业体系陷入荒芜而最终无力回天。然后,美国再借助军事、科技以及金融和能源等手段,大涨粮食供给价格,最终使这些完全依靠美国粮食战略的发展中国家陷入贫困,直至去工业化,仅靠出卖能源最终走向失败。……