影视贷款,谁的戏?

高宇

最近的“八卦”说，张艺谋和张伟平“闹掰”。合作16年，拍片11部，张伟平自称是张艺谋电影的专卖店。八卦说二张闹掰，“可能是在巨额的利益分配上出现了问题”。不过，这并没有得到正面证实。

在《英雄》之前，张艺谋的“文艺片”大多获得好评，获得大奖。自《英雄》开始，张艺谋的“商业片”恶评如潮，票房上却大获其利，至少在《金陵十三钗》之前是这样。《金陵十三钗》票房并不差，甚至称得上极好，超过6亿，但果真如张伟平所言投资了6亿，种种分账和成本下来，起码到目前应该是亏了不少钱，除非后续还有“衍生品”来赚钱。

一部影片投资6亿，在中国电影史上得到一个“空前”的位置。而另一些电影制作人，则尽量用几千万、几百万的“小成本”来生产影片，却也有收获不菲的，比如《失恋33天》已经成为“经典到泛滥”的案例。据一家给该片作过评估的机构说，评估时他们并不看好此片：主演欠缺大银幕经验、总预算偏低、剧本的号召力小……所以当时给出的意见是：绑定电视剧一起拍，电影以收回成本为 主，电视剧和周边产品可以赚钱。谁承想，此片竟是近年来回报最高的内地电影。

这种差异化、多层次的格局，在中国电影市场快速增长的年代呈现出来。现在，电影制作人筹钱的渠道，也开始丰富起来——当然，现在还略显单调。

筹款拍片

花大钱拍大片，张伟平让中国电影市场实质性地体会到资金的力量。从2002拍摄《英雄》开始，张伟平已经获得国际金融机构的贷款。

到2004年，国内商业银行也开始涉足这一领域。