论编辑评价稿件的四个维度

李振荣

【摘要】近年来出版的一些较有代表性的编辑学著作与教材，在论及编辑评价稿件应注意的事项时，大多将内容质量作为主要着眼点。评价稿件仅仅立足于内容这一个点是远远不够的，应从多个维度对书稿进行考察。受众、出版、舆论、法律，是编辑评价稿件应考虑的四个主要维度。

【关键词】编辑评价维度

【中图分类号】G232【文献标识码】A【文章编号】1009-5853(2012)03-0045-04

近年来出版的一些较有代表性的编辑学著作与教材，在论及编辑评价稿件应注意的事项时，大多将内容质量作为主要着眼点。譬如，阙道隆、徐柏容、林穗芳合著的《书籍编辑学概论》中说：“书籍是传播思想、文化、科学和促进社会发展的重要手段。各类书籍的内容都应当具有独创性、思想性、科学性、稳定性和可读性，衡量这五方面水平的高低，便成为我们评价书稿的共同标准。”中国编辑学会编著的《出版专业实务》(2007版)也大体作如是观：“对稿件内容质量进行把关并作出评价，是审稿工作最为基本的内容。审读各种稿件时，都应该从政治性、思想性、科学性、知识性和独创性方面对稿件的内容质量加以衡量和评估。”毋庸置疑，将内容质量作为评价稿件的第一要义，对于内容为王的出版业来说是十分正确的。但作为编辑，评价稿件仅仅立足于内容这一个点是远远不够的，而是要从多个维度对书稿进行考察。笔者以为，受众、出版、舆论、法律，是编辑评价稿件应考虑的四个主要维度。以下，本文就此问题略作探讨，以就正于各位方家。……