高天源
【摘要】案主自决贯穿于社会工作实务的始终,是指导社会工作实践完成其“助人自助”核心理念的基本原则。但是在中国,案主自决在社会工作中的运用情况令人堪忧。文章试图探讨案主自决在中国社会工作实践运用中所受的限制及其解决途径,以期为我国社会问题的自我解决提供新的视角。
【关键词】案主自决 社会工作 本土化
适合中国本土化的案主自决理念
案主自决及其理论基础。案主自决是指在社会工作实践中,案主,即受助者,在接受专业帮助的同时也拥有自由选择和决定的权利,在这样的助人活动中,社工应当鼓励案主行使这样的权利,同时尊重案主作出选择的决定①。另外,案主自决还是现代社会工作的核心价值观,也是解决实务中价值矛盾与伦理冲突的有效方法,“其哲学基础来源于人道主义、个人主义以及马克思主义理论”②,着重于尊重人的权利和关注人的自由发展。
案主自决不是放任不干涉—“积极自由”的自决。自决过程受到的影响有很多,这也造成了多数情况下的自决程度,即案主多大程度上依靠自己解决问题的情况往往不尽如人意,通常会有不足和过分两种相对极端的情况发生。其中,不足的自决会使实务工作中问题的界定不够清晰,目标不够明确,并造成工作者不得不替案主出主意的不利局面,使得整个助人的过程过分依赖于工作者,即使解决了目前的问题,但对案主解决问题的实际能力起不到任何帮助,以后遇到相类似的问题还会处于无法解决的困境;……