继承人危机

隋文帝杨坚在处理继承人危机上不令人满意，但在当时的情境下是正确的。而唐高祖李渊对于继承人危机的处理，无论是在什么样的情境下，既不正确，更不令人满意。

隋文帝对于太子杨勇的不满意是一步一步发展的，而晋王杨广利用父亲对太子的不满意，一步一步地陷害太子，最后取而代之。这个过程，充满了太多的阴谋，矫揉造作，诬陷和误解，忠厚仁慈的太子被废黜，狡诈残忍的杨广替代太子，这是一个无法令善良的人接受的结局，然而，冷静下来想想，隋文帝在这件事情的处理上，并不算错。

第一，隋文帝没有犹豫。尽管太子杨勇很可能是委屈的一方，然而，隋文帝没有拿整个隋帝国为这件事情而消耗，让一家大集团为继承人的事情消耗，那是毁灭性的做法。公元600年，他果断地废黜原太子杨勇，尽管天下人伤心，但他至少没有把问题留给第二代人自己去解决。

第二，用司法解决问题，避免武装冲突。太子杨勇和晋王杨广都是两强，杨勇的强，在于他有合法的地位：太子。杨广的强，在于他的才能和军功。如果隋文帝犹豫，将问题留给下一代解决，那么，两强的双方，终究会以流血为代价。隋文帝似乎意识到这一点，他那些对太子的种种不满，其实都是故意将太子锁在一个不贤的位置上，以司法的手段，搬开嫡长子制这块拦路石，然后才有借口让有才能有军功的杨广上位。隋文帝巧妙地用司法手段解决了这个问题，避免了流血。

第三，隋文帝选定的继承人没有错。……