锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床研究

2012-04-29 00:47:21崔明宇张克飞刘东王玉兰王红陈波
中国现代医生 2012年21期
关键词:锁定加压钢板

崔明宇 张克飞 刘东 王玉兰 王红 陈波

[摘要] 目的 分析锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效,并与外固定支架作对照。方法 对我院2008年9月~2011年9月80例桡骨远端粉碎性骨折患者进行观察,其中42例采用锁定加压钢板治疗的患者设立为A组,其余38例行外固定支架治疗的患者设立为B组,比较分析两种手术方式的治疗效果。 结果 两组患者切口均I期愈合,骨折愈合时间3~5个月。两组无内固定物弯曲、断裂及螺钉松动发生,也未见严重的骨和软组织感染、肌腱断裂和神经损伤等并发症,A组腕关节综合功能评定优良率明显大于B组,差异有显著性(P < 0.05)。 结论 桡骨远端锁定加压钢板具有固定可靠、退钉率低、并发症少的优点,值得广泛推广和应用。

[关键词] 桡骨远端粉碎性骨折;锁定加压钢板;外固定支架

[中图分类号] R683.41[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)21-0031-02

桡骨远端粉碎性骨折是骨科常见的骨折类型之一,多发于老年患者[1],采用传统的钢板、单纯克氏针等方式进行固定,很难做到关节面良好的对位和稳定的固定,易继发桡腕及桡尺关节骨关节炎[2]。本研究旨在分析锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折中的疗效,并与外固定支架作对照,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

80例桡骨远端粉碎性骨折患者均为我院2008年9月~2011年9月收治的患者,其中男49例,女31例,年龄24~76岁,平均(56.5±3.2)岁;左侧45例,右侧35例;根据AO分类原则:B3 19例,C1 16例,C2 28例,C317例;致伤原因:滑跌致伤32例,车祸致伤48例。80例患者中42例采用锁定加压钢板治疗的患者设立为A组,其余38例行外固定支架治疗的患者设立为B组,两组患者在年龄、性别、骨折部位及分型等基础资料比较均无显著性差异(P > 0.05),具有可比性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
锁定加压钢板
锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折32例
MIPPO技术结合LCP治疗老年骨质疏松肱骨近端骨折的临床疗效
肱骨近端锁定加压钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的应用
LCP联合拉力螺钉治疗胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折分析
老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床分析
带锁髓内钉固定术和锁定加压钢板固定术治疗肱骨干骨折的效果
胫前减张切口联合锁定加压钢板在老年胫腓骨远端骨折中的应用分析
锁定加压钢板微创内固定技术治疗胫骨近端骨折临床观察
两种内固定方法治疗胫骨开放性骨折的效果分析
锁定加压钢板与外固定架治疗胫骨远端骨折的对比分析