阴式与腹腔镜下两种子宫肌瘤剔除术式临床对照分析

范晓霞　余晓　徐小敏

[摘要] 目的 探讨阴式与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床特点及各自优势。 方法 对近年来在我院行阴式子宫肌瘤剔除术的128例患者和行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的130例患者的临床资料进行对照分析，将两组患者的手术时间、术中出血量、剔除的肌瘤数量、重量以及术后最高体温、体温恢复正常时间、肛门排气时间、使用抗生素时间、住院时间、住院费用等进行比较。 结果 术中剔除肌瘤重量、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间、使用抗生素时间、住院时间等指标两组比较均无统计学意义（P ＞ 0.05），阴式组手术时间较短、术中出血量较少、剔除肌瘤数目较多，住院费用较低但术后最高体温较高（P ＜ 0.05）。 结论 两种术式均具有微创手术的良好特性，并各有适用指征及特点而不可完全互相替代，但从卫生经济学角度而言，阴式手术可作为微创手术的首选治疗术式，并具有在临床上推广应用的价值。

[关键词] 阴式；腹腔镜；子宫肌瘤；剔除术

[中图分类号] R71[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2012）21-0138-03

子宫肌瘤是育龄期女性常见的良性肿瘤，其发病率可高达20%～30%[1]，对于有保留生育能力或保留子宫要求的年轻患者临床上常行子宫肌瘤剔除术。随着现代医学的不断发展，以往单一的开腹子宫肌瘤剔除术已逐渐被各类微创术式取代[2]，目前腹腔镜手术和阴式手术已成为各大医院治疗子宫肌瘤的主要方法，并取得了较好疗效。为比较该两种术式的临床特点和相对优势，我们于2009年1月进行了系列对照研究，现报道如下。……