5月28日,路透社爆料称,中国政府计划出台新一轮刺激汽车产业发展的政策,以旧换新和汽车下乡等举措有望再次复活。受该消息影响,当日A股汽车类股票逆市大涨。
我注意到,在接受媒体采访时,包括财政部科研所副所长苏明、国家信息中心信息资源开发部主任徐长明等专家纷纷表示:并未听说此事。而截至目前,汽车行业相关主管部门也没有发布任何官方文件。
尽管如此,在汽车行业内,这则消息还是吊起了不少人的胃口、也引起了强烈的争论。支持的人有之,反对的人也不少。在我看,汽车产业的确需要一些促进发展的政策,但绝不是短期的刺激和普惠的恩泽。
从2008年开始,国家陆续出台了汽车消费税改革、购置税减免、汽车下乡、以旧换新节能汽车补贴等一系列提振车市、调整结构的利好政策,累计投入的资金以百亿计。其结果是,在全球汽车市场受到国际金融危机影响普遍重挫的情形下,中国汽车一枝独秀,在2009年成为全球最大的汽车市场。这种结果表明,这些政策在当时的形势下十分必要、起到了“保增长”的作用。
但也要看到,政策的另一个初衷——“调结构”并没有取得令人印象深刻的效果。从产业结构上看,在政策的恩泽下,许多原本已经奄奄一息、面临被重组或并购的企业又得到了喘息的机会、甚至新设了基地、增加了产能,继续走低水平重复建设的老路。中国汽车的产业集中度并没有提高、依旧是“家家点火、户户冒烟”;……