凯恩斯主义不能再用了

李锦

若为了把经济增长提高到8％，我们要再祭起凯恩斯主义的理论大旗，付出的不仅仅是通货膨胀的代价，还有市场体制改革可能倒退的代价，还有坚守陈旧经济发展方式的代价。

今年我国第二季度开始出现经济数据下滑，有些国际机构马上便推测中国会有大规模的经济刺激计划出台。似乎扩大固定资产投资，已经成为政府无法放弃的一张王牌。

面对凯恩斯主义的经济干预政策可能再次在中国抬头，舆论自然发出质疑之声。笔者认为，凯恩斯主义这个药方不能再用了。

2008年年底我国为应对金融危机推出了4万亿元投资大单，可看做是凯恩斯主义药效的最佳发挥。加上2009年货币投放约9.6万亿元贷款，似乎一时取得了抵御金融危机的“重大胜利”。政府救市的确会有短期效果，不幸的是“短期”太短，最担心的问题在2009年下半年便都开始出来了：信贷“井喷”、物价飞涨、CPI疯狂走高、虚拟经济过度、实体经济空心化、通货膨胀。至今，病灶未去，病势则更严重了。

从更深层次看，政府的拯救措施降低了企业界自救的积极性，政府投入的资金越多，资金越短缺，接着再投资，再短缺，这似乎构成中国经济的循环圈。这种狂热的投资近似于化疗，只能救人不死于眼前，却加速把人治死。

关于凯恩斯主义的现实效能，学界从未得到过一致的结论。20世纪70年代以后，无论是经济实践还是经济学理论研究都已经证明，就算凯恩斯主义经济政策在短期内能够取得效果，它对经济运行造成的长期损害也很可能远远大于短期收益。……