欧阳利杰
心理学家告诉我们,师生之间的交往,始终走不出“沟通漏斗”的阴影。无论是口头还是书面语言的传递,都有“沟通漏斗”这个拦路虎,影响了我们的信息接收,从而导致在沟通中传递的信息只有20%被践行。这种现象对于我们是何其残酷:你辛辛苦苦地备课,制作课件,最终却……
我是语文老师,更是班主任。班主任教语文,那是有得天独厚的优势的。然而,“漏斗”却常常打破这种优势。记得那次教学四年级上册的《白鹅》,文中有这样一句话:“我们不胜其烦,以后便饭罐和水盆放在一起,免得它走远去,让鸡、狗偷饭吃”。这里的“不胜其烦”,我先让学生了解它的词义,理解它本意是指“烦琐得使人受不了”,然后问大家:文中的“不胜其烦”是不是这个意思呢?有学生举手回答道:“这里表达出作者不是真的烦鹅,而是要表达对鹅的喜爱之情。”我告诉大家,这种写法就是“反语”。于是,此句子的学习就告一段落。我以为,如此简单的问题,我经过这样的讲述学生应该不会遗忘。可是,事实却出乎意料。下节课我设计了课前提问:“不胜其烦”这个词在文中作者想表达的情感是“烦”还是“不烦”呢?哈,不料竟然冒出了两种意见,一派说“烦”,一派“不烦”。望着争论的两方,我懵了,上节课教学的漏洞出在哪里?
于是,我不得不重新讲解……
为了强化这种反语意识,我顺势让全体学生重述一下词义,并且要求把词义记录在书上;梳理出作者要表达的是“对鹅的喜爱之情”。最后,我让学生举例子加以验证:生活中有没有这样的反语情况?