曹淦源



近几十年古陶瓷界研究空白期(明正统、景泰、天顺)瓷器取得可喜的成果,曾被历史尘封的空白期瓷器,如今重现光华。这一时期青花彩绘俊逸洒脱,所谓的“空白”原本丰富而绚丽,尔后还得到弘治民窑如火如荼的薪传。饶有兴味的是这两者的艺术特征又可以追溯到元代。我们把三个时期的青花瓷的器物造型,以及装饰纹样的题材、布局、构图、式样、技法等方面作一番对比,就有大略的印象,后者依次向前者摹仿、借鉴,而渐次演变。要作全方位的对比研究,显然不是这篇短文能阐述清楚的,故以下仅从其相同纹样作鉴识性的分析。同时还有三点需要说明:
第一,涉及到大多不是标准器上的民窑纹样,但却是经过与同时期的典型纹样排比,又综合各方面的信息分析后确定下来的,具有时代的特征,这类纹样的断代不作诠释。
第二,所述两种纹样的相似或相同,不同于当今刻意摹仿追求乱真、牟取暴利的仿古瓷意识。是以摹仿借鉴为手段,达到完成需求的目的,当然也含有功利性。
第三,民窑青花同时代、同题材的纹样有较大的形态差异和参差不齐的艺术品位,有可能出自多位画匠之手,所以在已掌握的资料中举例会受到种种限制,而不是笔者有意作主观导向的选择,着重的是对三个时期有典型时代特征的纹样作对比讨论。
一、大如意云头开光及缠枝莲托八吉祥纹
元:梅瓶肩部多饰大如意开光,为后世开启一装饰式样。……