“满城尽是卷帘门”本质是对公信力的质疑

因一则不实传言而演绎出“满城尽是卷帘门”的奇异现象，值得城市管理者深深反思：如果是正常的执法活动，何以有如此大的杀伤力？如果整个市场环境是公平而有序的，商家为何个个都如惊弓之鸟？更需追问，如果城市管理是透明开放的，管理者和被管理者的关系又何以如此紧张？

7月中旬起，沈阳部分商铺出现了关门歇业的现象，与此同时，各大微博、论坛等各个网络空间都在热烈讨论沈阳市面上的“大萧条”、“满城尽是卷帘门”现象。经进一步了解，在辽宁大连、本溪、鞍山、抚顺等地也出现了类似的情况。据各地媒体报道，情况大同小异，都是说传言打假或大检查，只要找到任何毛病就是重罚。8月6日，中共沈阳市委宣传部官方微博“沈阳发布”称，这是“因受不实传言影响”所致。（《东方早报》8月7日）

事实上，从7月中旬起，沈阳、抚顺、丹东、鞍山、营口均不同程度地出现了商铺“关门歇业”的现象，警方也曾表示高度关注。但直到8月6日下午，辽宁省政协委员庄廷伟提交了一份加急提案，同时通过微博公布，希望沈阳有关部门能及时回应市民关切、网络质疑，官方随即做出正式回应，事情才算尘埃落定。持续了近一个月，并引发民间舆论高度关注的“沈阳现象”，再一次证明，很多时候谣言确实跑得比真相要快。

谣言之所以比真相跑得快，总是少不了这样一个重要的前提，那就是真相始终暧昧不清，或者姗姗来迟。事件的发端，据说是为了迎接明年在沈阳举行的全运会而开展的“严厉打击经济犯罪‘破案会战’”，但对于这场“破案会战”的解读却是非常凌乱的。……