发力自主手机操作系统挑战大于机遇

本刊记者 | 孙永杰

阿里云OS与谷歌纠纷正酣，华为、中兴便对外宣布开发自主手机操作系统，但面对成熟的iOS、Android和Windows Phone生态系统，中国自主手机操作系统能有几分胜算？

>> 在成熟的iOS、Android和WP生态系统之下，中国自主手机操作系统的路途并不平坦。

提及自主操作系统，早在PC领域，为了挑战微软Windows在中国PC市场的垄断，中国厂商就曾先后推出过由国家参与支持的诸如麒麟操作系统、红旗Linux、中标Linux、新华Linux等操作系统，甚至一度要求国产PC预装这些中国自主的操作系统，但市场证明，政府的强制性预装未能改变这些自主操作系统被市场淘汰的命运。那么此番中国厂商再次进入操作系统领域，是重蹈覆辙，还是势在必得？

进可攻退可守 自主操作系统是必然

IDC最新统计显示，中国已占全球智能手机市场27%左右的市场份额，成为全球最大的智能手机市场，这之中，以“中华酷联”为代表的中国厂商功不可没。工信部数据显示，今年上半年的移动智能终端出货量就已与去年全年持平，其中国产智能手机占据了半壁江山。与此同时，在中国智能手机市场中，谷歌Android占据了近80%的市场份额。

“一方面是国产手机厂商的迅速崛起，另一方面则是智能手机核心之一的操作系统掌握在人家的手里，这无疑为今后中国智能手机产业的发展埋下隐忧。”某业内人士告诉记者。

该人士的担心不无道理。近期苹果对于三星专利诉讼的胜诉及谷歌封杀阿里云OS的事实均证明，缺乏核心的操作系统将会让相关企业在未来市场竞争和发展中处于不利的位置，甚至受制于人，而应对的惟一方法就是研发自己的手机操作系统。这也是为何近期以华为和中兴为代表的中国企业纷纷宣布研发自主手机操作系统的主要原因之一。

在华为董事长任正非看来，华为必须要自己做移动终端操作系统，而目的“主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食，断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。

与华为一样，中兴通讯执行副总裁何士友日前透露：“中兴正在研发基于自主知识产权的手机操作系统，以应对未来产业界的一些不确定因素，尤其是未来可能会出现的专利大棒。”

此外，从目前全球智能手机市场排名前三的厂商看，它们无一例外都拥有自己的生态系统或操作系统。例如苹果iOS生态系统、三星Bada操作系统和诺基亚Symbian生态系统，而华为和中兴未来的愿景是杀入全球智能手机市场的三甲，这也决定除了战略备份和专利防御外，从发展的角度，华为和中兴也必须要有自主手机操作系统。

实力初具 门槛在打造生态系统

尽管开发自主手机操作系统是必然，但业内对于以华为和中兴为代表的中国企业是否有实力实现这一目标仍存疑问。

某国内手机厂商相关负责人告诉记者：“由于目前谷歌Android系统正处在上升阶段，此时开发自主手机操作系统并不合时宜。不过当未来Android发展处于停滞状态时，分化将不可避免，届时再发力自主手机操作系统成功的机率更大。”

不过也有观点认为：“手机操作系统与PC操作系统，以及芯片和标准相比，门槛和推广成本都低了很多，况且有了Android成功的先例，中国企业理应有信心和能力在智能手机操作系统领域分一杯羹，尤其是对于华为和中兴这样已经在智能手机市场取得一席之地的中国企业更是如此。”

“在当前开源软件流行的趋势下，开发一款手机操作系统确实并非难事，难的是围绕操作系统的生态系统的打造，因为一个真正‘自主’的操作系统，必须拥有自己的生态系统，即一个开放的但在某种程度上又封闭的生态系统。”深圳华强北电子产业研究所市场研究总监潘九堂向记者表示。由此看，华为、中兴仅具备打造操作系统的实力是远远不够的。

“众所周知，苹果iOS、谷歌Android和微软Windows Phone这三大生态系统都拥有至少10万级别的应用及众多开发者，如何达到这种规模，对于华为和中兴是最大的挑战。否则即便推出自有操作系统也只是空中楼阁，没有任何实际意义。”手机中国联盟秘书长王艳辉对记者表达了类似的观点。

前车之鉴 市场主导和开放是关键

除了打造生态系统问题外，中国企业做自主操作系统还存在着发展模式的问题。

“之前，在手机操作系统上曾经有过中移动OPhone、联通沃Phone等，但最后都未能形成气候，除了技术不成熟外，相关企业过于封闭也是主要原因，所以走开放路线应是中国自主手机操作系统的选择。”某业内人士称。

但随之而来的问题是，如何开放？从目前中国企业推出的手机操作系统看，基本都是基于谷歌Android的二次开发，但严格意义上讲，这些都称不上是独立操作系统；而所谓基于开源Linux的独立操作系统，由于缺乏生态系统支持，不得不借力谷歌既有的Android生态系统，这又让企业开发自主操作系统的意义大打折扣，并面临被打压的风险。

“不开放肯定没有前途，但开放过度又可能会面临既有Android生态系统的打压，这是中国开发真正意义自主手机操作系统所面临的窘境。” 手机中国联盟秘书长王艳辉告诉记者。

“另外，此前中国PC自主操作系统出现了政府干预过多，甚至强制预装的现象，但这种拔苗助长的行为，非但没有促进中国自主操作系统的发展，反而让企业盲目扎堆操作系统，未能真正站在市场角度开发中国市场所需的自主操作系统，结果不言而喻。而今天智能手机产业的情形与当年PC产业颇为类似。”中国软件行业协会相关专家告诉记者。

通过采访，记者了解到，一个操作系统能否成功，从某种程度上取决于其生态系统的建立与市场化，而这不仅涉及到手机企业、运营商、应用开发者、芯片厂商等产业链各方的密切协同，同时还需要技术、市场经验以及政策层面的支持，但在这些方面，国内企业都存在或多或少的短板，如此来看，中国企业开发自主手机操作系统之路依然漫长，而政府和相关企业在如何对待和处理这些短板上，应三思而后行。