编与读

《以历史眼光看待“吴英案”》

（2012年第7期）

编者按：最高法院正在对“吴英案”进行死刑复核。此案事关中国金融制度的走向，事关政府权力与市场的关系，事关改革开放事业的进退，在此特摘录若干曾参与或见证改革开放历程的经济学者对此案的看法，以飨读者。

我觉得非法集资这个罪名是彻底不成立的，我本人就是一个非法集资的人，我是向公众吸收存款的，这是最典型的犯法，我已经做了好多年了。我在山西做的小额贷款，是扶贫的慈善性的机构，本来我用自己的钱，朋友捐赠的钱，但是这个钱数量太少了，后来我就吸收存款，在当地农村向农村的村民吸收存款，然后把钱作为小额贷款放出去。这个事情得到各方面的支持，山西省的省长写了条：非常好，要发展，要保护；银监会的领导去看了也是要支持，而且他们这些领导都出钱捐赠给我这个基金会。在这个情况下你能把我抓起来吗？

说明这条法律是完全不成立的，当然我们仔细分析一下，因为我是做慈善的，所以就不抓我。请问如果我是牟利的话，是不是就要抓呢？做慈善损己利人，是不是好，利己利人是最好，我又做了慈善，又赚了钱，为什么就不好了呢？可见这个问题思想上有严重的缺陷。你把大家的钱集来，乱七八糟的，把钱花完了，最后还不了了，这也是不行的。所以也不能说你做慈善你就可以非法集资，你必须把它管好，但是问题又来了，做生意是有赚有赔的，谁能保证永远不赔呢，赔了就是非法了？……