基于GIS的简阳市城镇建设用地适宜性研究

袁田

摘 要：本文根据简阳市自然环境、社会经济条件的特点，参照简阳市生态适宜性因子评价指标选取原则，结合土地生态适宜性的定义，建立了简阳市建设用地适宜性环境质量评价体系，采用层次分析法和图形叠置法对简阳市建设用地的适宜性进行评价。

Abstract：The thesis is connected with Ecological suitability environment quality evaluation system of construction land of Jian Yang City, according to natural environment and features of social and economic condition and referring to selecting principles of evaluation indexes of ecological suitability factor and connecting with the definition of ecological evaluation of land. Analytic hierarchy process and graphics overlap method are adopted to evaluate the ecological suitability of construction land of Jian Yang City.

中图分类号： F301.2 文献标识码：A文章编号：

21世纪以来，随着我国的城市化进程加快，大多数城市面临城市发展与土地制约的瓶颈。由于土地的稀缺性以及城市的迅速扩张，现有的城市用地尤其是建设用地难以满足日益增长的人口和经济发展需求[1]。本文以简阳市为例，选用美国著名运筹学家 T.L. Seaty教授在20世纪70年代中期提出的层次分析法来确定权重，利用Arcgis软件的缓冲区分析与加权叠加功能，研究简阳市城市发展和城市生态环境之间的交互关系，为城市土地利用建设和城市生态环境建设提供科学的参考和决策的依据。

1、 评价区域概况

土地生态适宜性概念一提出就被广泛应用到诸如农业[2]、林业[3]、牧业、土地规划[4]、自然保护区划、公共基础设施选址[5]、城市规划、环境影响评价[6]、景观规划[7]等领域中。本文研究的简阳市位于四川盆地中部龙泉山东麓，属沱江中游。地理坐标东经104°11′34″-104°53′36″，北纬30°04′28″-30°39′。东西宽68.3km，南北长63.3km，面积2215km2。

2、评价过程

本文根据简阳市土地利用现状和生态环境质量特点建立本文的评价体系，选择评价因子，确定满意程度，生成各因子图，再利用层次分析法来确定评价因子的权重，判断一致性。利用图形叠置法最终生成简阳市适宜性等级区划图。然后定性分析简阳市建设用地适宜程度，最后为简阳市城镇发展指出存在的问题并提出协调发展的措施和对策。

2.1评价因子选择

本次评价从简阳市的实际情况出发，结合当地地域和环境特点，依据评价指标选取原则，在充分分析该区域的生态和人居环境的基础上，选取了坡向、坡度、高程、水系、地质构造、植被覆盖、年降水量、人口密度、交通条件、工业布局、基本农田12个评价因子，并建立简阳市建设用地适宜性评价体系。

2.2评价权重确定

○1明确问题。明确研究范围，所包含因素和因素与因素之间相互关系，以及需要解决问题的范围。

○2建立层次结构模型。具体分析问题，将各因子划分为不同层次，建立由上到下的递阶层次。将递阶层次分为3层，最上面为目标层，只有一个因素；中间为制约层包括环境水文人文影响等因素；最底层是指标层由具体评价因子组成。

○3构造判断矩阵。针对上一层次的某因素，对本层次有关因素就相对重要性进行两两比较，这种比较通过引入适当的标度如表1所示，用数值表示出来，构成判断矩阵。

2.3一致性检验

为了验证所构建的判断矩阵是否合理，需要检验判断矩阵的一致性。一致性指标由CI给出：

CI=

对简阳市建设用地适宜性评价因素权重的一致性检验。可以看出，三项的CR均小于0.1，一致性较好，结果可以接受，得到简阳市建设用地适宜性评价指标体系如表1。

表1 权重一致性检验

指标

CI CR

A 3.039 0.0192 0.0332

B1 5.072 0.0179 0.0160

B2 2.000 0.0000 0.0000

B3 4.043 0.0145 0.0161

3、评价结果分析

本次简阳市建设用地适宜性评价的最终结果采用空间加权叠加法来进行确定，根据不等价因子加权和法的计算模型与求出的总得分值，将简阳市城市建设用地适宜性类别划分为5个等级：

Ⅰ适宜性好的用地：环境对人工破坏或干扰的调控能力强，生态恢复快，很适宜城市改造以及开发；

Ⅱ适宜性较好的用地：环境对人工破坏或干扰的调控能力较强，生态恢复较快，较适宜城市改造以及较适宜新区开发；

Ⅲ适宜性一般的用地：环境对人工破坏或干扰的调控能力一般，生态恢复中等，可以选择性地进行新区开发；

Ⅳ适宜性差的用地：环境对人工破坏或干扰的调控能力弱，生态恢复慢，经过改造部分可以选择性地进行小规模新区开发；

Ⅴ适宜性很差的用地：环境对人工破坏或干扰的调控能力差，生态恢复很慢，不适宜作为新增开发建设的选择；

通过简阳市建设用地适宜性评价的结果分析，根据评价单元的综合分值将研究区域分为5个等级如下图1

图1适宜性等级区划图

4、评价结果讨论

简阳市适宜性好的用地、适宜性好的用地、适宜性一般的用地总面积为840.84 km2，占全市总面积的42.74%。主要分布在沱江两岸大部分地区与三岔湖周边地区。说明简阳市适宜开发的土地较多，而且这部分土地总的生态适宜性较好，但要注意在开发三岔湖周边地区时一定要注意正确规划、合理开发、科学施工注意开发时候的生态环境保护。

4.1适宜性好的用地：面积为160.89km2，占全市总面积的8.18%，该区交通条件便捷，人口密集，土地利用强度较低，地势较为平坦，生态环境一般，无严重环境污染，对环境敏感度较低，整个生态系统服务功能价值低，从生态与环境保护的角度来讲，适宜城市的发展，但开发的同时要注意对水源的保护。

4.2适宜性较好的用地：面积为296.72 Km2，占全市总面积的15.08%地域内基本农田较多，生态敏感性中等，生态系统稳定性较好，外界的开发对其影响较小，离规划当中有条件建设区较近适宜于作为城市发展的扩展用地，但在新区建设的同时要注意合理引导、科学规划，减少对生态环境的破坏，使生态建设与城市建设补偿相符合。主要行政区有石板凳镇、江源镇、普安、平武等乡镇。

4.3适宜性一般的用地：面积为383.23Km2，占全市总面积的19.48%，主要行政区五星、禾丰、三合、安乐等乡镇，居民点较为集中。地域内大部分为基本农田，域内生态环境稳定，生态敏感度高，易受外界影响，经过一定农业补偿过后可以适当地作为城镇建设用地的补充，但要注意严格控制占用农田的数量。

4.4适宜性差的用地：面积为747.00 Km2，占全市总面积的37.97%，该区生态系统稳定性较差，生态的敏感性较强，对外来干扰的抵抗能力较弱，理论上不再增加城镇建设用地面积，整区域内产业结构，发展新型农业和生态农业，保护生态环境。

4.5适宜性很差的用地：面积为379.42 Km2，占全市总面积的19.29%，生态的敏感性很强，系统稳定性差，十分容易受到外来因素的干扰，完全不适宜作为城镇的开发用地，考虑到人居安全的问题，应禁止在该区域新增建设用地，并逐步减少该地区农村居民点。

5、总结

本次研究主要是基于RS和GIS的平台，利用层次分析法进行分析和评价，较多地利用了前人的研究手段和方法。建设用地适宜性评价做为一种新的评价在因子选择上应该还有很大的探讨空间，所以今后在进行适宜性评价的过程中要收集尽量多的具有代表性的影响因素，并对其影响程度进行科学的定量的相关性分析，使选择出的因素因子更具有代表性，更加科学、直观地反映出建设用地生态适宜性特征。

6、参考文献

[1]徐永辉,陈文瑞.土地适宜性评价关键问题探讨[J].莆田高等专科学校学报,2000,7(1):13-21.

[2] CAMBELL J C,RADKE J,GLESS J T,et al.An application of linear programming and geographic information systems: cropland allocation in antigue [J]. Environment and Planning, 1992.24:535-549.

[3] 杜亚娟.黄土高原重点水土流失区生态经济型乔木树种的区位环境适宜性[M].中国图书年鉴.武汉:湖北人民出版社,2001.

[4] 殷清慧,周宝同,景丽娜,等.重庆市沙坪坝区土地生态规划探析[J].安徽农业科学,2007,(4):1092-1093.

[5] CHURCH R L. Geographical information systems and location science [J].Computers and Operations Research. 2002.29(6):541-562.

[6] MORENO D, SEIGEL M.A GIS approach for corridor siting and environmental impact analysis[C].Texas: San Antonio, 1988.

[7] 张林波,李伟涛,王维等.基于GIS的城市最小生态用地空间分析模型研究-以深圳市为例[J].自然资源学报,2008,1(23):69-78.

注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。