临床路径在急救中的应用

丁培霞

临床路径在急救中的应用

丁培霞

（河南省漯河市中心医院，漯河462499）

目的 探讨临床路径在急救中的的应用价值。方法 根据国内循证医学治疗指南以及我院工作实际制定了治疗、护理各个环节的措施等，观察组实施临床路径进行救治，按照接诊时间、接诊措施和具体实施者进行详细的分工，对照组按照常规方法处理。结果 观察组在1h内确诊57例，确诊率为86.4%；大于12h确诊9例，占13.6%，住院时间为（6.8±3.2）d，医疗费用（16896.6±265.3）元；发生并发症6例，占9.1%。对照组在1h内确诊28例，确诊率为42.4%；大于12h确诊38例，占57.6%，住院时间为（18.6±3.6）d，医疗费用（35421.5±365.8）元；发生并发症17例，占25.8%。2组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 临床路径的诊治和护理方法更科学、更符合急救特点。

临床路径；急危重患者；急救；应用价值

临床路径（Clinical Pathway, CP）是在诊疗过程中对某种疾病的治疗和护理所制订的具体实施步骤[1]，按照这个步骤实施，可以达到最佳的治疗效果和最节约的医疗开支。对待危重患者，制定严格的临床路径可以降低死亡率，提高患者的生存质量。为进一步探讨临床路径在急救中的的应用价值，本文收集我院2010年1月至2012年2月应用临床路径治疗的56例急救患者进行回顾性分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集我院2010年1月至2012年2月急救患者112例，其中男76例，占67.9%，女36例，占32.1%，男女之比为1.52:1。年龄8～81岁，平均56.9岁，随机分成观察组和对照组各56例。观察组男38例，女18例，年龄8～80岁，平均56.8岁；对照组男38例，女18例，年龄9～81岁，平均57.0岁；2组患者在年龄、性别、疾病危重情况等方面无显著性差异。……