集体意图和团队推理

崔晓红

（南京大学哲学系，江苏 南京 210093）

一、引言

集体意图（collective intention）是与集体以及集体的联合行动紧密相关的意图，脱离集体的单个主体不具有集体意图。生活中我们经常会遇到集体联合行动的情境：二重唱、抬书桌、合写论文等，这些情境既包含有“‘我们’意图采取合作行动”这样的集体意图，同时也包含有“‘我’意图采取我的那部分行动”这样的个体意图（individual intention）。对集体意图的分析通常都要解释与集体意图紧密相关的联合行动的特性以及集体意图与个体意图之间的关系。

最早对集体意图进行系统分析的是托米拉和米勒，随后，塞尔、布莱特曼等人也对该问题加以研究，提出了各种不同的集体意图理论。然而格尔特和萨戈登认为他们对集体意图的分析是有缺陷的：他们没有区分集体意图和博弈情境中相互一致的个体意图，而后者却是纳什均衡得以形成的基础。所谓纳什均衡是指，在博弈中，给定对方所选的行动，主体选择对自己来说最优的行动。其中，理性人假设是博弈论的出发点，并且这一假设还是博弈双方的公共知识①所谓“理性人假设”，就是假设博弈双方在任何环境中都追求利益最大化；“理性人假设”是博弈双方的公共知识，是指博弈双方都知道对方是理性的，并且都知道对方知道对方是理性的，等等。相关知识可参考Osborne and Rubinstein.A Course in Game Theory.Ch1&5。。显然，纳什均衡中的行动并不都是联合行动。然而托米拉和米勒、塞尔以及布莱特曼的有关集体意图的个体主义分析却蕴含了所有的纳什均衡都是集体意图的示例。……