郑友阶,饶 琪
(华中师范大学文学院,湖北 武汉 430079)
自Baker定义了翻译的普遍特征[1]233~250(Universal features of translation)后,国内对于翻译普遍性研究就集中于显化(explicitation)上,范化(normalization/conventionalization)的研究很少[2]49。Chesterman 认为只有通过寻找单个个案之间相似性并从中加以归纳,形成常模,才能达到对未来研究或者研究个案的预测[3]33~49。Toury则指出如何借助各种概念工具对翻译现象进行更好的解释才是问题的关键[4]15~32。要进行翻译共性研究,有必要通过语料库对翻译语言模式进行描写和归纳,从语言内部以及跨语言的角度来探究各种翻译模式的根源[5]11~12。
短语动词是英语中具有特定构式的部分[6]362,对于译者来讲,如何寻求短语动词的汉语对应是个现实问题。虽然汉语中没有与英语短语动词完全一致的结构,但存在着与之相近的趋向动词及其短语。所以,如果预设英语短语动词与汉语趋向动词及其短语存在对应的关系,那么译者在实际翻译过程中是否把英语短语动词翻译成汉语趋向动词及其短语?如果是,两者间对应的概率值是多少?如果不是,作何解释?
英语的短语动词是指一个动词同某一副词如“up、out、in、to、over”等组合成的一个固定结构[7]55。从形式来看,英语短语动词结构构成有两种:一种是动词加上一个副词,如“cut off、put on、go around”等;另一种是一个动词加上小品词词组或者语助词,如“put up with、take off after”等[8]634。
汉语中趋向动词短语表示动作行为的状态、结果、趋向。黎锦熙、俞敏、吕叔湘、陆志韦、赵元任等先生都提出了不同的见解[9]3~7。……