我国国际收支持续“双顺差”的负面效应

崔华伟，孙恒有

(郑州大学 商学院，河南 郑州 450001)

一、引 言

随着全球化的深入，影响我国经济发展的不确定因素日益增多。目前全球经济还没有走出金融危机的泥潭又陷入欧洲债务危机的深渊;在国内，2011年11月9日，国家统计局发布的2011年10月份宏观经济数据显示，10月CPI同期比上涨6.5%，和7月份持平，继续保持在37个月以来最高水平。

与此同时，以美国为首的发达经济体为扩大出口，将国际金融危机归咎于所谓的“由出口导向型国家主导的外部经济失衡”，迫使包括我国在内的新兴经济体为经济危机“埋单”，被动调整经济结构。

长期以来由于过分追求GDP增长，我国国内经济发展结构确实累积了许多问题。关于我国经济结构问题的讨论早已有之，世界金融危机提醒了我国经济“转型”迫在眉睫，但是，我们应该变被动调整为主动调整。面对来自西方国家“中国等出口导向型经济体的外部经济失衡导致全球金融危机”的论调，我们首先应当对近年我国持续多年的国际收支“双顺差”进行一番重新审视，积极应对国内经济结构调整和国际压力。

二、我国国际收支“双顺差”的直接后果及其负面效应

1.我国国际收支“双顺差”的直接后果——外部经济失衡

在开放经济中，宏观经济调控的目标是实现内外部同时均衡。当一国国内产品市场、货币市场、劳动力市场同时达到均衡，我们称之为内部均衡，此时经济体内部是稳定的，没有产品的供需矛盾和通胀通缩的压力;外部经济均衡，严格意义上来讲，是国际收支的平衡，即国际收支既没有盈余也没有赤字，一般用BP曲线来刻画。……