非正式约束与空间经济增长研究

姜 莉

(黑龙江科技学院马克思主义学院，哈尔滨 150027)

引言

虽然多数学者认为，新区域经济增长理论在解释人地关系以及区域经济增长内生动力方面有着独到的贡献，并成为经济学者探索区域问题的重要分析工具，但是新区域经济增长理论在解释区域经济发展差异以及经济活动中人文向度的影响上却仍不能令人满意。一般来讲，新区域经济增长理论重视资本、劳动、技术等要素在经济增长过程中的重要作用，而忽视了对经济活动微观主体的差异性研究。事实上，由于价值观、信仰、道德理念等不同，不同的微观主体必然会在其经济行为决策上表现出显著的差异。但是，新区域经济增长理论却在其研究中抽象掉了这些非正式约束对于微观主体的影响，从而将微观经济主体简化成为单一的经济目标追寻者，新区域经济增长理论也得以在无约束的“自由空间”框架下进行理论分析。虽然，目前社会学者与经济学者对非正式约束在经济增长中的作用研究极大地丰富了现代经济增长理论，但是这些理论研究却很少将非正式约束纳入经济增长理论模型中。正如伊萨德(Isard)所说:“以往的生产理论……不能明确地以充分的理由来论述某些生产成本，……。它们是如此的至关重要，以至于无法通过暗含的处理方式来加以回避。”[1]非正式约束研究的缺失成为现代经济增长理论中最为薄弱的环节，其中最为主要的原因是:以规模报酬不变和竞争均衡为分析范式的新经济增长理论与非正式约束本身有着内在的逻辑冲突。