段霞 沈衍
经济上的相互依存能否导致安全这一命题,这些年一直是国内外学者研究的热点。大量研究结果倾向于承认两者之间的正相关关系、相互依存不断加深相关国家的合作关系并使其拥有更多的共同利益。与外部经济利益休戚相关的行业、部门和利益集团更强调在相互依存条件下,国家只能选择和平方式解决彼此间的矛盾与冲突。然而,从历史到现实许多残酷的事实都在顽强地传递着这样的信息:经济上的相互依存不会自动带来和平局面,而且相互依存对依存双方也未必形成双赢局面,其结果如何,还需取决于相互依存关系的结构性特征和行为体研判、以及推动情势发展和转变的大战略。最近一段时期,钓鱼岛问题不断升级,中国国内民众呼吁通过经济战制衡日本,似乎一旦中国对日展开经济战,日本经济的崩溃指日可待。日本国内也有民众主张利用贸易战、经济武器来反制中国。究竟应该如何看待中日两国经济上的相互依存关系?这种相互依存虽然使国家运用经济、军事手段解决矛盾与冲突的成本大幅增加,但是不是一定会导致相互损毁或一损俱损?如果不是,相互依存的双方谁会损失较小?又如何占据主动?本文尝试从中日经济依存的不对称性方面找寻答案。
自1972年建交以来,中日两国经贸合作快速发展。如图1所示,40年间,中国与日本的经济贸易由最初的10.4亿美元发展到2011年的3428.9亿美元,进出口额都有了巨额增长。……