大容量机组不同补水方式的热经济性分析

范 伟，赵小刚

(1.华北电力大学，保定 071003;2.唐山开滦东方发电有限责任公司，唐山 063103)

0 引言

火电厂是电能生产的重要组成部分，其工作介质是水和水蒸汽。在实际生产过程中由于锅炉排污、蒸汽吹灰、重油加热、汽封用汽，各种汽动设备用汽和设备检修时的排放水以及热力设备、管道的渗漏等因素，不可避免的出现数量不等的汽、水工质损失［1］，同时伴随有热量损失。因此，必须经常向热力系统补水，以保证机组安全经济运行［2］。

目前，大多数电厂的补水采用化学深度除盐水［3］，化学补水进入热力系统的方式通常有两种:一种是将化学补水直接补充入除氧器，另一种是从凝汽器补入。补充水在进入锅炉前应被加热到给水温度，因此不同的补水方式对机组的热经济性有着不同的影响，采用补充水补入凝汽器的方式可以具有较好的经济性，而补充水由除氧器补入，其经济性较差，同时还可能存在给水含氧量超标的问题。针对不同补水方式的经济性差异这一问题，本文基于等效焓降法进行定量分析及实例计算，对补充水补入凝汽器的方式的特点进行分析，并结合工程实际着重讨论了补充水由凝汽器补入所需要注意的关键问题，为电厂的节能技术改造工作提供了参考。

1 不同补水方式的定量分析

两种补水方式的系统简图，如图1所示。图中虚线代表的是补水补入除氧器，实线代表的是补水补入凝汽器。根据等效焓降法，当化学补水从除……