痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

周立忠

贵州开磷集团职工医院内科，贵州贵阳 550302

冬春季节常见的呼吸系统疾病之一的社区获得性肺炎，区别于医院获得性肺炎，是患者在社区环境中受细菌（肺炎球菌、金黄色葡萄球菌等）、病毒等各种微生物的感染而获得的肺炎[1]。本文旨在结合我院近2年的临床治疗病例，探讨痰清热注射液在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我科住院治疗社区获得性肺炎的200例患者。将患者随机分为两组，A组为对照组100例，男，54例，平均年龄57岁，平均病程4.3 d。B组为痰清热治疗组100例，男，56例，平均年龄56岁，平均病程4.5 d。2组性别、年龄和病程比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 治疗方法及观察指标

A组给予抗生素、止咳、化痰药物。B组在A组基础上加用痰热清注射液20 mL/qd静脉点滴。2组均治疗2周。观察2组患者体温、咳嗽、咳痰、呼吸音等症状体征及、C反应蛋白、细菌培养结果的变化。跟据卫生部《抗菌药物临床应用指导原则》中的相关规定[2]：痊愈：临床症状及体征消失，实验室检查正常。显效：临床症状、体征明显改善，实验搴检查基本恢复正常；进步：临床症状、体征及实验室检查较治疗前略有好转；无效：用药72h后病情无改善或加重。

1.3 统计学处理

应用SPSS 17.0统计软件，计数资料用例数表示，组间均数比较采用配对t检验，计量资料比较采用χ2检验，P＜0.05差异有统计学意义。

1.5 结果

A 组：痊愈 68 例(68%)，显效 19 例(19%)，进步 8 例（8%），无效5例(5%)，总有效率 95%。B组：痊愈 70例(70%)，显效 19例(19%)，进步 9例（9%），无效 2例(2%)，总有效率 98%。比较 2组总有效率，差异有统计学意义(P＜.005)，见表1。……