不同护理模式在小儿轮状病毒腹泻患者中的护理效果比较

朱晓红

（信阳职业技术学院附属医院，河南 信阳 464000）

小儿轮状病毒腹泻是小儿常见病多发病，对其治疗护理均不可忽视，在治疗方案基本一致的基础上，护理对于患者的干预效果即对患者的综合状态的改善起到重要的改善作用。而小儿患者年龄较小，对治疗护理的配合性意识较差，所以这对护理的要求进一步提高[1]。本文中我们就不同护理模式在小儿轮状病毒腹泻患者中的患者中的护理效果进行比较，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2010年9月至2012年1月于本院进行治疗的92例小儿轮状病毒腹泻患者为研究对象，将其随机分为A组与B组每组各46例。A组的46例患儿中，男性26例，女性20例，年龄0.5～6.5岁，平均年龄（2.9±0.5）岁，病程2.0～6.0d，平均病程（2.8±0.6）d，腹泻次数5～11次/d，平均（8±1）次/d，体温37.8～39.8℃，平均（38.8±0.5）℃。B组的46例患儿中，男性27例，女性19例，年龄0.5～6.0岁，平均年龄（2.8±0.6）岁，病程2.0～6.5d，平均病程（2.9±0.5）d，腹泻次数5～12次/d，平均（8±1）d，体温37.8～39.9℃，平均（38.9±0.4）℃。两组患儿的性别、年龄、病程、腹泻次数及体温均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

两组患儿的用药、补液及其他方面的治疗干预无显著性差异。A组的46例患儿根据治疗、体温、腹泻等进行常规的护理干预。B组则在循证理念指导下进行护理干预，首先根据每位患儿的症状体征进行评估，然后针对其评估结果进行护理问题的提出，对于提出问题的解决采用循证医学的理念进行解决，主要解决方法均来自各大医学资料数据库的成功护理经验，但是对于评估所得的解决方案要甄别选取，针对每位患儿的特点选取适合其特点的针对性解决方法，对于小儿针对其年龄特点进行治疗依从性方面的干预，干预方式也采用循证理念的模式进行干预。……